虽然今年第三季度GDP同比增速跌破7%，但是中国经济“去产能、调结构”的转型新路已经打开局面。即使在“保增长”的压力下，当前的中国经济也不会重拾旧路，而是继续加快“走出去”的步伐，在海外市场寻求新的增长动力和调整空间。

　　今年第三季度的中国经济交出了一份喜大于忧的成绩单。一方面，经济增长的结构性指标表现喜人，表明中国经济“去产能、调结构”取得了阶段性成果。前三季度，粗钢、水泥等过剩产品的产量进一步下降，实现了去库存、去产能。同期，第三产业对GDP的贡献率继续上升。第三产业增加值占GDP的比重高达51.4%，比第二产业高出10.8个百分点。另一方面，经济增速放缓，经济下行压力有所增大。三季度中国GDP同比增速为6.9%。其中， 9月份工业增加值同比增速为今年3月份以来最低，而1-9月固定资产投资增速为2000年12月份以来最低。总体而言，这份成绩单显示未来中国经济的风险与机遇并存。在防范通缩风险、保障经济增长的同时，如何抓住机遇、深化经济结构调整？这是中国经济转型必须直面的重大挑战。

　　从经济数据来看，工业增长下滑是GDP增长减缓的主要原因，“保增长”的重点也在于提振工业。为了维持适度的增长，政府灵活采用“双降”等的宽松货币政策，为工业注入流动性，对冲不利因素，这是恰逢其时的。但是，在连续降准、降息之余，也必须为放宽的流动性在工业领域寻找合适的出口。否则，泛滥的流动性将促使落后产业和“僵尸企业”死灰复燃，驱动“粗放式增长”卷土重来，从而致使现阶段“去产能、调结构”的努力付之东流。受制于要素红利衰竭、市场饱和等诸多深层次因素，工业短期内难以在国内市场形成新的增长点。因此，推动中国工业企业“走出去”将成为这一合适的出口，为“保增长”提供有力的支撑，为“调结构”开拓广阔的空间。

　　在“保增长”方面，“走出去”能够利用国际市场形成有效需求，创造工业的新增量。在基建、能源、机电设备等领域，中国国内市场已经接近饱和。相较而言，东南亚、非洲、拉丁美洲等地区的发展中国家仍然存在广阔的市场和刚性的需求。利用“中国建设”和“中国制造”的双强技术优势，以海外基建先行，带动机电、能源设备的大规模出口，从而盘活国内上下游产业链，并通过海外产业园等模式辐射其他产业链。这是产能过剩的中国工业求突破、谋发展的必由之路。上世纪90年代，面临着国内市场的萎缩，法国万喜集团主动出击国际市场，积极在中东欧、亚洲等地区开拓海外业务。如今，该集团已成为全球最大的承包商之一，在100多个国家设立了分支机构。相反，日本大成建设和鹿岛建设虽然一度与万喜集团旗鼓相当，但是国际化步伐缓慢。随着90年代后日本国内基建需求的萎缩，这两大承包商迅速跌出了世界前列。受此重挫，日本基建行业的国际竞争力也日渐式微。

　　在“调结构”方面，“走出去”能够加速淘汰落后产业，进一步促进产业升级和技术革新。国际市场强敌林立、竞争激烈，只有高技术含量、高附加值的中高端产能才能转移至此，而高污染、高能耗的低层次产能则无法叩开它国大门。例如，由于国内持续压缩“两高两低”产能，近年中国江浙地区的农药生产企业试图转移到东南亚国家，但是大都被拒之门外。因此，中国工业“走出去”的过程也是除旧布新的过程。落后产能转移乏术，只等日益萎缩。相反，中高端产能将对外转移、全球布局。得益于全球化的资源整合，具备先进技术的中国企业将借助东道国的人力、资源等方面的优势，摆脱中国国内劳动力成本上升、资源枯竭等方面的掣肘，赢得新的发展机遇。例如，目前在东南亚地区，一些中资企业运营的发电厂已将中方员工和当地员工的配比下调至1:10，节约了大量劳动力成本。去年在加拿大沿海地区，中石化和中国华电参与投资了液化天然气项目，弥补了国内天然气资源的不足。

　　“破七”本身并不堪忧，真正值得担忧的是因为“破七”而动摇了“去产能、调结构”的正确道路。在后“破七”时代，“保增长”和“调结构”必须并驾齐驱。“走出去”能够为二者注入澎湃动力，从而成为推动中国经济转型与发展的强劲引擎。（作者：李勇）